建筑施工企业盈余管理（建筑施工企业盈余管理方案）
真实盈余管理和应计盈余管理的区别
目的不同：应计盈余管理的目的是通过调整会计政策和估计方法，改变财务报表的呈现，以达到管理者的预期目标；真实盈余管理的目的是通过实际的交易活动或控制企业的经营活动，以改变盈余的大小或时间，实现管理者的目标。
盈余操纵方式、性质等区别。盈余操纵方式不同。应计盈余管理是通过对会计准则政策的选择、改变固定资产的折旧方法等途径来操纵盈余；真实盈余管理是通过构造真实交易活动或控制企业相关活动的发生时间来操纵盈余1。性质不同。应计盈余管理不会改变企业现金流量；真实盈余管理会改变企业现金流量。
这两种企业的区别如下：应计盈余管理是指企业利用会计手段调节盈余的行为。公司管理层通过操控应计项目，如折旧、摊销、递延税款等方式，来调节报告盈余，以实现特定的目标。这种管理方式导致企业财务报告失真，误导投资者做出错误的决策。真实盈余管理是指企业通过操控真实交易活动来调节盈余的行为。
两者区别在于操作方式、成本。操纵方式：真实盈余管理是通过构造真实交易活动或控制企业相关活动的发生时间来操纵盈余，具有操纵隐蔽性使得监管不易，且危害较大。而应计盈余管理则是通过会计手段调整财务报表，从而达到调整利润的目的。
真实盈余管理程度越高，审计报告时滞越长。由于真实盈余管理具有其自身的隐蔽性和灵活性以及不容易被识别，企业开始更加倾向于真实盈余管理。应计盈余管理对审计报告时滞的影响不显著。受会计准则·监管环境以及事务所审计水平提高的影响，企业通过操控应计项目进行盈余管理的空间降低。
有没有新国际存货准则IAS2的具体条款
《国际会计准则第2号-存货IAS2》的具体内容：本号准则适用于按历史成本制度编制的财务报表对存货的会计处理，但不包括对如下项目的会计处理：（1）根据建筑合同所产生的在建工程，包括与此直接有关的劳务合同（见《国际会计准则第11号-建筑合同》）。（2）金融工具。
新存货准则，取消了“后进先出法”。原因是IAS2在2003年度的改进计划中已经取消了后进先出法，理由是成本流与实物流在大多数情况下不一致。本次准则体系建设中，对于非原则性问题，尽可能与IFRS保持一致。
IAS24中已取消了“同受国家控制的企业不能仅仅因为同受国家控制而成为关联方”这一豁免规定，但中国的国有企业，其性质不同于西方，国有经济规模大，取消该豁免条款不具有可操作性。
另外，比较我国存货准则与国际会计准则第2号——存货（IAS2）可以发现，IAS2要求披露按可变现净值记载的存货账面价值，属于间接向报表使用者披露存货跌价准备信息。而我国存货准则则直接要求企业在报表上披露存货跌价准备的计提方法、确定存货可变现净值的依据等内容。
未实现内部损益主要存在于母公司与子公司内部存货交易中；企业集团内部母、子公司之间，或子公司之间因销售商品，在期末尚未向外界出售所产生的未实现损益。举个例子，物理当中也分内力和外力，内力是不会对外界产生影响的。
固定资产会计政策选择在盈余管理中的应用
固定资产会计政策选择在盈余管理中的应用如下：折旧政策选择：折旧政策的选择直接影响到公司的利润。折旧政策通常包括直线法和加速折旧法。直线法使固定资产的折旧费用在各期间均匀分布，而加速折旧法使固定资产的折旧费用在前几年较多，后期逐渐减少。不同的折旧政策可能会被用于管理公司的利润和税收筹划。
上市公司进行盈余管理的途径主要包括以下几种： 会计政策的选择：上市公司可以通过选择不同的会计政策来改变财务报告的结果。例如，公司可以选择不同的折旧政策来影响固定资产的摊销期限，或者选择不同的存货计价方法来影响当期利润。
会计政策选择是最常见的盈余管理手段之一，如选择不同的折旧方法、存货计价方法等。此外，企业还可能通过调整日常经营交易活动来进行盈余管理，如通过关联交易、资产重组等方式调整利润构成和分布。非经常性项目的运用也是盈余管理的一种体现，如利用一次性收入或支出等项目来操纵盈余信息。
盈余管理对会计准则的规范是什么意思
应该是会计准则会盈余管理的规范。盈余管理是指企业管理层为了给企业或个人谋取利益，而通过使用会计手段，或通过采取实际行动使企业的账面盈余达到所期望的水平的操控性行为（Schipper，1989）。
盈余管理是企业管理当局在遵循会计准则的基础上，通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整，以达到主体自身利益最大化的行为。
盈余管理是指企业通过合法或非法的手段，对财务报告中的盈余信息进行操控，以达到特定的经济目的。这种管理活动主要涉及如何更加合理地运用会计准则和会计估计，以及如何更加精准地控制企业收入和支出等财务活动。其目的是改善企业的财务状况和经营成果，进而影响公司的股价和投资者的决策。
发布时间: 2024-09-05